दूरसञ्चार प्राधिकरणको फोर जी खरिद काण्ड
Alleged Case

दूरसञ्चार प्राधिकरणको फोर जी खरिद काण्ड

Share:

नेपाल दूरसञ्चार प्राधिकरण (NTA) ४G सेवा विस्तारसँग सम्बन्धित मोबाइल डिभाइस म्यानेजमेन्ट सिस्टम (MDMS) खरिद प्रक्रियामा भएको अनियमितताका कारण गम्भीर विवादमा परेको छ। सार्वजनिक खरिद ऐन र नियमावलीको उल्लङ्घन, लागत अनुमानमा अस्वाभाविक वृद्धि र प्रतिस्पर्धा सीमित गर्ने टेन्डर सर्तका कारण राज्यलाई आर्थिक क्षति पुगेको ठहर गर्दै अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले मुद्दा दायर गरेको थियो। विशेष अदालतले यस प्रकरणमा प्राधिकरणका दुई पूर्व अध्यक्षलाई दोषी ठहर गर्दै कैद र जरिवानाको सजाय सुनाएको छ, साथै ठेकेदार कम्पनीलाई पनि जरिवाना गरिएको छ। यो फैसला नियामक निकायका उच्च पदाधिकारी दोषी ठहर भएको दुर्लभ उदाहरण मानिन्छ। “४G खरिद काण्ड” भनेर चिनिए पनि अदालतबाट पुष्टि भएको मुख्य मुद्दा ४G सँग प्रत्यक्ष जोडिएको MDMS खरिद प्रक्रिया नै हो। यस प्रकरणले दूरसञ्चारजस्ता संवेदनशील क्षेत्रमा पारदर्शिता, जवाफदेहिता र प्रणालीगत सुधारको आवश्यकता स्पष्ट रूपमा देखाएको छ।

Case Details

Comprehensive information about this corruption case

नेपालको दूरसञ्चार क्षेत्रको नियामक निकाय नेपाल दूरसञ्चार प्राधिकरण (NTA) पछिल्ला वर्षहरूमा ४G सेवा विस्तारसँग जोडिएका विभिन्न खरिद तथा प्रणाली व्यवस्थापनसम्बन्धी प्रकरणका कारण विवादमा तानिएको छ। विशेषतः ४G सेवाको प्रभावकारी कार्यान्वयनसँग प्रत्यक्ष जोडिएको मोबाइल डिभाइस म्यानेजमेन्ट सिस्टम (MDMS) खरिद प्रक्रिया अनियमित भएको निष्कर्ष सरकारी निकायहरूले निकालेपछि यो विषय राष्ट्रिय चासोको विषय बनेको हो।

MDMS प्रणाली नेपालमा प्रयोग हुने मोबाइल फोनको दर्ता, व्यवस्थापन र अवैध उपकरण नियन्त्रणका लागि आवश्यक मानिएको थियो। तर उक्त प्रणाली खरिद गर्दा सार्वजनिक खरिद ऐन र नियमावलीको उल्लङ्घन, लागत अनुमानमा अस्वाभाविक वृद्धि, प्रतिस्पर्धालाई सीमित गर्ने गरी टेन्डर सर्तहरू तय गरिएको तथा प्राधिकरणलाई आर्थिक हानि पुर्‍याइएको भन्दै अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग (CIAA) ले औपचारिक अनुसन्धान अघि बढाएको थियो। अनुसन्धानपछि अख्तियारले प्राधिकरणका तत्कालीन तथा पूर्व पदाधिकारी, कर्मचारी र ठेकेदार कम्पनीसमेतलाई प्रतिवादी बनाएर भ्रष्टाचार मुद्दा विशेष अदालतमा दायर गरेको थियो।

यस प्रकरणमा विशेष अदालतले नेपाल दूरसञ्चार प्राधिकरणका दुई पूर्व अध्यक्षलाई दोषी ठहर गरेको छ। अदालतको फैसलामा खरिद प्रक्रिया कानुनी मापदण्डअनुसार नभएको, निर्णय प्रक्रियामा अधिकारको दुरुपयोग भएको र राज्यलाई आर्थिक क्षति पुगेको ठहर गरिएको छ। अदालतले दोषी ठहर भएका पूर्व पदाधिकारीलाई कैद तथा जरिवानाको सजाय तोकेको छ भने सम्बन्धित विदेशी ठेकेदार कम्पनीलाई पनि जरिवाना गरिएको छ। यो फैसला दूरसञ्चार क्षेत्रको इतिहासमै नियामक निकायका उच्च तहका पदाधिकारी दोषी ठहर भएको दुर्लभ उदाहरण मानिन्छ।

यसअघि सञ्चार तथा सूचना प्रविधि मन्त्रालयले गठन गरेको छानबिन समितिले पनि MDMS खरिद प्रक्रियामा गम्भीर अनियमितता भएको निष्कर्षसहितको प्रतिवेदन सार्वजनिक गरेको थियो। समितिको प्रतिवेदनमा टेन्डर कागजातमा कमजोरी, निर्णय प्रक्रियामा पारदर्शिताको अभाव, कागजात प्रमाणीकरणमा समस्या तथा प्रक्रियागत उल्लङ्घनहरू औँल्याइएको थियो। यही प्रतिवेदनले अख्तियारको अनुसन्धानलाई थप बल पुगेको देखिन्छ।

यद्यपि सार्वजनिक बहसमा “४G खरिद काण्ड” भनेर उल्लेख गरिए पनि, हालसम्म अदालतबाट दोषी ठहर भएको प्रमुख प्रकरण ४G सेवासँग प्रत्यक्ष सम्बन्धित सहायक प्रणाली (MDMS) को खरिद प्रक्रिया नै हो। नेपाल टेलिकम वा अन्य सेवा प्रदायकका ४G नेटवर्क विस्तार परियोजनाबारे भने छानबिन, अध्ययन वा अनुसन्धानको कुरा सार्वजनिक भएको अवस्थामा छन्, तर ती सबैमा अदालतबाट अन्तिम फैसला भइसकेको अवस्था छैन। त्यसैले ती विषयलाई आरोप वा अनुसन्धानकै तहमा मात्र राखेर बुझ्नुपर्ने देखिन्छ।

दूरसञ्चार प्राधिकरणको यो प्रकरणले ठूला प्रविधि परियोजनामा पारदर्शिता, जवाफदेहिता र नियामक निकायको भूमिकामाथि गम्भीर प्रश्न उठाएको छ। साथै, ४G जस्तो संवेदनशील र रणनीतिक सेवासँग जोडिएका निर्णयहरूमा संस्थागत नियन्त्रण कमजोर हुँदा राज्यलाई कति ठूलो आर्थिक र नीतिगत क्षति पुग्न सक्छ भन्ने उदाहरणका रूपमा यो काण्डलाई लिइएको छ।

समग्रमा, NTA को ४G/MDMS खरिद प्रकरण नेपालमा प्रविधि, नीति र भ्रष्टाचार एक–अर्कासँग कसरी गाँसिन्छन् भन्ने स्पष्ट केस स्टडी बनेको छ, जहाँ अनुसन्धान, अभियोजन र अदालतको फैसलाले केही हदसम्म जवाफदेहिता स्थापित गरेको देखिए पनि, प्रणालीगत सुधार अझै अपरिहार्य देखिन्छ।

Allegations

Detailed allegations and accusations in this case

Case Statistics

Total Allegations 2
Proven Cases 0
Media Coverage 0
Media/Public allegation of involvement 0
Organizations 0

Comments

Share your thoughts on this case

Related Cases

More cases you might be interested in

पप्पु कन्स्ट्रक्सन काण्ड

पप्पु कन्स्ट्रक्सन काण्ड

पप्पु कन्स्ट्रक्सन काण्ड भन्नाले सरकारी ठेक्काहरू लिने क्रममा काम समयमै सम्पन्न नगर्ने, गुणस्तरहीन निर्माण गर्ने, पटक&nd...
3 allegations Oct 2025
View Details
गोरखा भूकम्पपछिको पुनर्निर्माणमा अनियमितता

गोरखा भूकम्पपछिको पुनर्निर्माणमा अनियमितता

गोरखा भूकम्पपछिको पुनर्निर्माणमा अनियमितता भन्नाले २०७२ सालको भूकम्पपछि पुनर्निर्माणका लागि छुट्याइएको अर्बौँ रुपैयाँको...
3 allegations Oct 2025
View Details
बूढीगण्डकी जलविद्युत आयोजनाको ठेक्का काण्ड

बूढीगण्डकी जलविद्युत आयोजनाको ठेक्का काण्ड

बूढीगण्डकी जलविद्युत आयोजनाको ठेक्का काण्ड भन्नाले १,२०० मेगावाट क्षमताको राष्ट्रिय गौरवको आयोजनाको ठेक्का प्रक्रिया पार...
2 allegations Oct 2025
View Details
बाल मन्दिरको जग्गा हिनामिना काण्ड

बाल मन्दिरको जग्गा हिनामिना काण्ड

काठमाडौंको केन्द्रमा रहेको नेपाल बाल संगठन (बाल मन्दिर) को स्वामित्वमा रहेको बहुमूल्य सरकारी जग्गा दीर्घकालीन रूपमा निजी...
2 allegations Oct 2025
View Details
काठमाडौँ-तराई द्रुतमार्ग (फास्ट ट्र्याक) निर्माण काण्ड

काठमाडौँ-तराई द्रुतमार्ग (फास्ट ट्र्याक) निर्माण काण्ड

राष्ट्रिय गौरवको आयोजना मानिएको काठमाडौँ–तराई द्रुतमार्ग (फास्ट ट्र्याक) निर्माण प्रक्रिया लामो समयसम्म अघि बढ्न न...
2 allegations Oct 2025
View Details
एनसेल सेयर खरिद/बिक्री र पूँजीगत लाभकर काण्ड

एनसेल सेयर खरिद/बिक्री र पूँजीगत लाभकर काण्ड

एनसेलको शेयर खरिद–बिक्री र पूँजीगत लाभकर (CGT) काण्ड नेपालमा सबैभन्दा चर्चित बहस बनेको छ। २०१६ मा TeliaSonera ले आ...
3 allegations Oct 2025
View Details